ANTE LA ALTA INCIDENCIA DELICTIVA, LA VÍA ES FORTALECER A LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA: JOSÉ GILBERTO TEMOLTZIN.
- El PAN no está en contra de las fuerzas armadas; pero no está de acuerdo en su uso desmedido, dijo el diputado de Acción Nacional tras manifestar su voto particular en contra de la ampliación de la Guardia Nacional en tareas de seguridad pública.
Generación Press (Enrique Gasga); Tlaxcala; Tlax., a 26 de octubre de 2022.- En la lectura que dio a su voto particular sobre la ampliación de la Guardia Nacional en tareas de seguridad pública durante la votación que los integrantes de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado realizaron en este sentido en la sesión de este martes; el diputado José Gilberto Temoltzin dijo que el partido Acción Nacional no está en contra de las fuerzas armadas, ya que reconocen y agradecen su loable labor en situaciones que ponen en riesgo al país; sin embargo, no están de acuerdo en el uso desmedido que se está haciendo de las fuerzas armadas; en contraparte, la vía ante la alta incidencia delictiva es el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública, señaló.
Temoltzin Martínez leyó que el voto particular que formula en su carácter de representante del PAN y Vocal de la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos en contra de la aprobación del Dictamen con Proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo quinto transitorio del decreto por el que se reforman adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Guardia Nacional.
«Como representante del Partido Acción Nacional y dadas las circunstancias que mi instituto político ha considerado en el ámbito nacional a las desventajas que pueden surgir a partir de la reforma planteada manifiesto que, el sentido de mi voto es en contra de la aprobación del dictamen por las razones que expongo», indicó
Tales como, enunció: idealmente la creación de la Guardia Nacional fue bajo un esquema de institución de seguridad pública de orden civil a la que se le transferían los recursos financieros, humanos y de estructura de la Policía Federal , la cual es de señalar, ya tenía presencia en todo el país; así mismo, con la reforma se le concedió un plazo de cinco años para que la Guardia Nacional desarrolle, pero ya hay una estructura, capacidades e implementación territorial y que durante este plazo las fuerzas armadas por disposición del presidente de la República pueden desempeñar permanentemente las tareas de seguridad pública.
«Acción Nacional no está en contra de las fuerzas armadas, reconocemos y agradecemos su loable labor en situaciones que ponen en riesgo al país desde la atención a desastres naturales hasta en situaciones de seguridad pública; sin embargo Acción Nacional, no está de acuerdo en el uso desmedido que se está haciendo de las fuerzas armadas; ya no sólo en materia de seguridad pública, ahora en construcción de obras públicas, desarrollo social o administración de aduanas actividades que eran netamente civiles y aeropuertos.
«Desde un punto de vista financiero la sobre asignación de recursos a las fuerzas armadas por la encomienda de tareas adicionales representa un riesgo latente, viola la división y el equilibrio de poderes y el imperio de la ley; esta sobre asignación de recursos y tareas propicia a un desplazamiento civil por militar en áreas gubernamentales y el riesgo a la gobernabilidad, parte de la ausencia de una normatividad que asegure una correcta fiscalización, subordinación militar a las autoridades civiles», manifestó.
Y reiteró que Acción Nacional no está de acuerdo en favorecer a un desequilibrio institucional, «no debemos desproveer de recursos a las instituciones civiles de seguridad pública por dotar de mayores recursos a los cuerpos castrenses por la misma actividad; el sobre dotar de recursos a las fuerzas armadas propicia el desequilibrio en relación cívico-militares, aumenta la autonomía en torno a la toma de decisiones y acrecenta el poder político de los cuerpos castrenses; se torna difícil dar marcha atrás al proceso de militarización», enfatizó.
El legislador Temoltzin Martínez agregó, «la historia nos ha demostrado que no es la vía, durante sexenios anteriores fue un hecho que la presencia de militares en tareas de seguridad sólo desencadenó más violencia, impunidad, violación a derechos humanos y opacidad en sus operaciones; reitero, no se culpa al ejército; pero la naturaleza jurídica de las fuerzas armadas no es compatible para la realización de tareas de seguridad pública», advirtió.
Finalmente dijo que la clave está en fortalecer a las instituciones civiles de seguridad pública, «es la vía que como estado debemos seguir y como ciudadanos debemos exigir; la alta incidencia delictiva está en lo local, son las policías municipales y estatales la primera línea de respuesta para los hechos delictivos son en los centros de población donde la mayoría de los delitos se consuman, es ahí donde es necesario fortalecer a las instituciones de seguridad pública», apuntó.
