Ilegítimo el informe que la presidenta del Instituto de Transparencia del estado presentará este lunes; no está aprobado por el Consejo General, señaló comisionado.
“Estaba en el listado del orden del día de la sesión ordinaria del viernes la aprobación por parte del Consejo General del Instituto del informe de actividades; la comisionada presidenta envió el documento con muy poco margen de tiempo para revisarlo y hacer observaciones; sin embargo lo revisamos e hicimos las observaciones correspondientes; pero éstas no se incluyeron, y así se presentó la propuesta de informe final para su aprobación, además de estar incompleto, carecer de comparativos e incluso contener faltas de ortografía; pero sin aprobación del Consejo General la presidenta así pretende presentarlo al Congreso del estado; de ahí que el Comisionado Francisco Morones y yo presentamos un escrito al Congreso local para que conocieran esto”, manifestó en entrevista David Cabrera Canales Comisionado del Instituto de Acceso a la información Pública de Tlaxcala (Iaip).
En este sentido, el comisionado dio cuenta de algunas de las faltas e irregularidades respecto del informe que presentó la presidenta del Iaip, Marlene Alonso Meneses, “La propuesta de informe no contiene información comparativa; carece de lo esencial para ser considerado un informe de actividades; además de faltas de ortografía; por lo que el comisionado Francisco Morones propone que se lleve a cabo una sesión posterior para que las observaciones de ambos comisionados fueran agregadas y el consejo estuviera en condiciones de aprobarlo; por lo que yo apoyo esa propuesta”, indicó.
Sin embargo, dijo Cabrera Canales que de manera arbitraria la presidenta del Instituto de Transparencia decide entonces que no requiere de la aprobación del Consejo General.
“La comisionada junto con su secretario técnico que ella nombró hacen una interpretación de la ley, diciendo que como ella es la responsable de presentar el informe ante el congreso que no requiere de la aprobación del pleno del Consejo General; entonces totalmente arbitrario ese proceder de la comisionada y de su secretario técnico ilegal.
“Y aquí también hay una contradicción; primero el documento lo somete a la aprobación del Consejo General lo sube al orden del día y luego dice que no necesita su aprobación; entonces se pasan al siguiente punto del orden del día”, explica el comisionado.
Ante esto se informó al Congreso del estado sobre esta situación y se le pide que agilice el juicio político contra la presidenta, “ella tiene la obligación de entregar el informe al Congreso del Estado; por lo que el mismo viernes entregamos un escrito al congreso dirigido a la presidenta de la Mesa Directiva; al diputado presidente de la comisión de juicio político y a la presidenta de la comisión de acceso a la información donde hacemos de su conocimiento que el informe no está aprobado por el Consejo General; así como de las irregularidades que contiene; y pedimos que se resuelva ya el asunto del juicio político contra Marlene Alonso Menéses; ya que sigue generando problemas al órgano de transparencia del estado”, señaló Cabrera Canales.
Así mismo, el comisionado criticó el hecho de que Alonso Meneses se haya hecho acompañar de activistas para presionar a los comisionados, ”además comentar que se hizo acompañar de un grupo de mujeres activistas en pro de los derechos de la mujer, una de ellas de la organización Mujeres con Poder interviniendo gritando en el pleno; y la presidenta escudándose en la supuesta violencia de género para no cumplir con sus obligaciones”, dijo.
Y agregó: “Fue una sesión donde se sepultó al pleno como instancia de decisión, posteriormente nos enteramos que ya tenía organizada la presentación del informe de manera pública para este lunes en el Teatro Xicohténcatl, y por eso no quiso convocar a otra sesión porque ya no le alcanzaban los tiempos; pero es un informe que no está aprobado por el Consejo General; es un documento incorrecto en su contenido, no agrega información importante que se hizo en el instituto”, concluyó.
