Joel Molina dice a Marlene Alonso Meneses que no pida claridad cuando hay oscuridad en su desempeño.
- Como va a pedir transparencia la comisionada del IAIP para los demás cuando está señalada de opacidad, dice el líder estatal de Morena.
Tlaxcala, Tlax, (Enrique Gasga).- Luego que se dieron a conocer en la página del instituto de transparencia en la entidad resultados de una supuesta verificación de transparencia por parte de la ex presidenta del Instituto de Acceso a la Información Pública de Tlaxcala (IAIP), Marlene Alonso Meneses, correspondiente al 2018, y la cual de acuerdo a los tiempos en que se tuvo que hacer según la normatividad en la materia, y que no se hizo, según acusaron en su momento los demás integrantes del Consejo General de ese organismo; por lo que de acuerdo a esto dicha verificación carecería de toda validez.
Y por ello se invalidaría todo lo que se ejecutara sobre sus resultados; entre esto, el hecho de que se envió a Morena como a otros sujetos obligados supuestas solicitudes para corregir supuesto incumplimiento de transparencia, Joel Molina Ramírez, líder de Morena en el estado, criticó duramente el proceder de la ex presidenta del IAIP, diciéndole en entrevista con Generación Press “que no pida claridad cuando hay una oscuridad y opacidad en su propio desempeño”, manifestó.
En este sentido, Molina Ramírez aseguró que en lo personal ni le preocupa ni tiene por qué hacer otra cosa más que cuando le requieran presentar todas las pruebas de cómo se manejan las cosas (en el IAIP), expresó.
Y señaló al respecto que hay publicaciones (periodísticas), “que se hicieron de manera tendenciosa y bien dirigidas, los dos comisionados (David Cabrera y Francisco Morones), derivado de una sesión, a la que ella no asistió, nos notifican que el acurdo es que Alonso Meneses actuó de una manera ilegal e ilegítima incurriendo en delitos al ostentarse como presidenta”, señaló.
Ante esto, Joel Molina mencionó que Morena ya ha turnado al Congreso del Estado la documentación y el expediente para que haga el congreso lo correspondiente, porque saben que los legisladores locales, ya tienen adelantado el dictamen en cuanto a los juicios políticos que confronta la ex presidenta del IAIP.
Así mismo el morenista dijo que hay publicaciones que son tendenciosas, “en una publicación se habla del documento que se envió por parte de Morena, pero no se habla del documento que nos contestó este órgano por parte de los dos comisionados que son la parte mayoritaria en donde la desconocen, y señalan de una notificación arbitraria e ilegal”, dijo.
Y dijo que “no ha habido voluntad particularmente de ella”, para solucionar este nuevo conflicto en ese organismo, y dijo:
“Me habló un familiar de ella un funcionario educativo, asistió ella, los otros dos comisionados y tuvimos una plática de mediación ahí en Morena; ella llevó sus abogados y estuve acompañado también de un abogado; llegamos a un acuerdo, fue una mediación no oficial… y en base a lo que se había convenido que siguieran adelante con su trabajo; porque les dije:
“Están afectando la labor que deben hacer a toda la administración pública; entonces saliendo no pasaron ni cinco minutos cuando regresan y me dicen que no estaba ella de acuerdo; que ella quería seguir siendo presidenta”, dijo, “intervine en una mediación de buena voluntad con las partes porque ellos me lo pidieron; entonces de lo que se diga hay elementos de carácter legal a los cuales acudir”.
Y respecto de la verificación atemporal que aplicó la ex presidenta del IAIP, Joel Molina señaló que el plazo para hacer los requerimientos que está haciendo está ya fuera de los tiempos legales, “porque tengo entendido como se le contestó que el plazo para haber hecho los requerimientos a Morena, y a más de 70 sujetos obligados en las mismas condiciones, que estaba fuera del plazo, había vencido desde diciembre pasado , además de que ella se seguía ostentando como presidenta cosa que ya sus compañeros la desmienten y la califican de una ilegalidad”, explicó.
Y concluyó exponiendo que el presidente del INAI le agradeció la intervención, y le pidió que se pudiera superar (este conflicto) porque “es una mancha a nivel nacional”; pero de todo esto deberá ser el Congreso del Estado quien resuelva esta situación en los juicios políticos que se están llevando contra la comisionada.
