Marlene Alonso incurriría en “opacidad total”, al negar información al Consejo Consultivo del propio Instituto de Transparencia: Francisco Morones.
Tlaxcala, Tlax., (Enrique Gasga).- Tras negarse a subir al orden del día de la sesión del pasado viernes del Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública de Tlaxcala (Iaip), el tema sobre la negativa de la presidenta del mismo, esto a través de personal a su cargo, a entregar información al Consejo Consultivo del propio instituto, Francisco Morones Servín Comisionado del Iaip, dijo que tal ocultamiento de información habla de una “opacidad total”, en el propio Instituto de Transparencia del estado.
“Siempre hay excusas para no entregarle información a este consejo; no se respeta el principio básico de Máxima publicidad; toda vez que se le oculta toda la información a nuestro consejo consultivo; hay opacidad total”, señaló el comisionado.
Ante esta situación en entrevista, Morones Servín denunció que: “el secretario técnico de asuntos jurídicos a cargo de la presidenta, y el cuál no está reconocido para ostentar dicho cargo por el Consejo General; a título personal, hizo un acuerdo unilateral sin tomar en cuenta a los integrantes del Consejo General”, esto para no dar la información solicitada.
El comisionado se quejó de que la presidenta del instituto Marlene Alonso Meneses continúa obstaculizando el trabajo de los comisionados al impedir que suban puntos al orden del día de las sesiones, “cualquier comisionado podrá subir al orden del día proyectos o cualquier asunto relacionado con la Transparencia, dijo.
Sin embargo, “no respeta (la comisionada presidenta), el artículo 13 del reglamento interno del Iaip, ya que se trataba de un asunto muy importante de por qué no le hemos dado la información al Consejo Consultivo, información como el programa operativo y el presupuesto”, manifestó.
Por otra parte, y de acuerdo a las denuncias jurídicas que ha interpuesto la titular del instituto contra él y contra el otro comisionado David Cabrera Canales; recordó Morones Servín que el Poder Judicial de la Federación en días pasados desechó el amparo promovido por Alonso Meneses; en la que se descarta la existencia de coalición de los comisionados contra la titular del instituto; y también determinó la inexistencia de ejercicio indebido del servicio público, indicó.
En cuanto al trabajo de verificación a sujetos obligados, declaró que: “se requiere de al menos tres o cuatro horas por persona; además de que no sólo se tiene que verificar a los 71 sujetos obligados seleccionados; sino también obtener los resultados que ahora son vinculantes; y en que la ley ahora nos exige que si algún sujeto obligado no ha cumplido con las obligaciones de transparencia, tendrá que ser apercibido con una amonestación, o incluso con una multa; es decir el trabajo no concluye con la verificación; sino que se tiene que dar seguimiento para que los sujetos obligados que no hayan cumplido con lo que se les pide en materia de transparencia, lo puedan hacer”, dijo.
Sin embargo, Morones Servín lamentó que ya casi concluye el año, y no se ha podido verificar a los sujetos obligados, esto debido a que se ha obstaculizado el procedimiento, y a estas alturas; “ya se ve muy difícil que esto se pueda realizar derivado de la irresponsabilidad de la titular del instituto”, manifestó.