Se deslinda TET de denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción contra Magistrado Miguel Nava
- El presidente del TET, José Lumbreras declaró además que el Magistrado tendrá que reembolsar lo que el TET pagó por percance automovilístico.
- Además dijo que no tienen injerencia en el asunto ni facultad para sancionar al Magistrado.
Tlaxcala, Tlax., a 05 de marzo de 2020; (Enrique Gasga).- Tras darse a conocer la denuncia ante la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción (FECC) contra el Magistrado del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), Miguel Nava Xochitiotzi por no comprobar la existencia de un supuesto acto oficial en el que supuestamente participó en la ciudad de Jalapa, Veracruz, y donde tuvo un percance automovilístico que el Magistrado tenía que pagar, y el cual adjudicó al erario del tribunal, y cuyo presunto acto de corrupción fue motivo de la denuncia por parte de la contraloría del organismo; ante lo cual, el presidente del TET, José Lumbreras García deslindó al tribunal de esta situación.
En entrevista al respecto Lumbreras García declaró: “Es algo que el pleno no tiene injerencia en cuanto a esta denuncia, por su puesto en cuanto a la administración de la entidad pública sí, de hecho hemos requerido ya el reembolso de ese gasto que se hizo, el tribunal ya hizo el pago de ese deducible (17 mil 900 pesos aproximadamente) a efecto de evitar que se generara mayores daños al patrimonio de la misma entidad, toda vez que se nos comunicó por parte de la agencia que reparó el vehículo que teníamos que retirarlo a más tardar el 28 de febrero a efecto de evitar que lo mandaran al corralón”, explicó.
Sin embargo, aseguró que ya están solicitando al Magistrado el reembolso de la erogación hecha, “por eso decidimos con consulta al pleno, realizar el pago correspondiente, pero estamos realizando ya la solicitud del reembolso al Magistrado Miguel (Nava) es parte de los procedimientos normales que se tienen que llevar a cabo, el vehículo es propiedad del tribunal”, expresó.
En el recuento de lo ocurrido, el presidente del TET dijo que lo que sabe de asunto es que: “El Magistrado dice que asistió a un evento a la ciudad de Jalapa, Veracruz, tuvo un percance automovilístico ahí, lo cual generó un costo que se tenía que cubrir; posteriormente ya también lo saben que presentó un medio de impugnación ante la Sala Superior del Tribunal del Poder Judicial de la Federación el cual fue desechado. Posteriormente ayer me entero por unas notas que empezaron a circular que se había presentado una denuncia por parte del contralor interno del tribunal ante la Fiscalía Anticorrupción del Estado”, indicó.
El TET sin injerencia en el asunto y sin facultad para sancionar al Magistrado.
“Me parece que es cosa muy aparte de la actividad jurisdiccional con este tema que se está tratando y que insisto el Pleno del Tribunal no tiene que ver, es una cuestión que detectó la contraloría y desde luego desde la autonomía plena que tiene lo realizó el criterio del contralor”, informó Lumbreras García.
Y agregó: “Yo creo que la actividad del tribunal, que es la importante, desde luego la transparencia es importante en todas las áreas de la función pública y desde luego de nuestro tribunal también, pero lo importante de la nuestra es la jurisdiccional, en la cual pues desde luego estamos trabajando de la misma manera como lo venimos haciendo desde los años anteriores, dentro del año anterior incluso ya cuando el Magistrado Miguel ya forma parte del pleno, y lo seguiremos haciendo de esa manera garantizando la mejor impartición de justicia en la materia.
“Nosotros no tendríamos facultad para sancionar al Magistrado eso es cuestión que está atendiendo la contraloría y las autoridades que correspondan”, concluyó.
